Chery Kimo (Чери Кимо) 1.3, 2009, отзыв

2014-10-04   Автор: Алексей 2131 0 Оценка отзыва: Год выпуска: 2009 Объем двигателя: 1.3

Средняя оценка 3.5

Технические характеристики

Отзыв владельца


Чери Кимо взяли для жены в начале этого лета, на данный момент пробег уже около 7000. Могу сказать, что кимо вполне приличная и добротная машина, в конце концов, что же вы ждете от машины за 300 тыров. В комплектации есть все необходимое, собрана аккуратно, качество окраски вызывает уважение. Из плюсов так же могу отметить приличную управляемость, внятные тормоза и просторный салон, относительно динамичный мотор, хорошая маневренность, отличная оптика, небольшой расход топлива.



Конечно есть и недостатки: во-первых очень не понравилась подвеска из-за своей излишней мягкости и короткоходности, через лежачих полицейских приходится буквально перешагивать, а то неровен час зацепиться поддоном, на скорости из-за недостатка жесткости происходит "ерзание" в повороте и после 140 проявляется небольшое рыскание, во-вторых не совсем хорошо подобраны передаточные отношения в коробке скоростей (впечатление такое, что отношения выбирались под мотор 1,5л, великоват промежуток между 2 и 3 передачей, 5-я наоборот чрезвычайно легкая) по началу раздражало нечеткое включение скоростей и зазоры в приводе, но со временем положение улучшилось.


В-третьих не могу не отметить аэродинамические шумы и достаточно шумный двигатель, ну а остальные мелочи такие как слабенькие динамики, и пачкающийся салон и не совсем верное распределение воздушных потоков вообще недостойны внимания... Смешно читать отзывы недалеких людей, которые сравнивают ее с тойотами, шланосами и даже тазиками. У меня друг приобрел ланос - вот это действительно нечто (замена радиатора, замена прокладки ГБЦ, амортизаторы, подшипник генератора, постоянно глючат датчики раз 5 уже загорался чек енджен...) про тазы вообще молчу - сам не так давно отделался от этого говна, больше ни-ни, с тойотой же сравнивать кимо вообще некорректно хотя бы исходя из их стоимости.


Еще больший смех вызывает недовольство расходом топлива, почему расход 9 литров на сотню при активной езде для машины весом в тонну и моторе 1,3л это много? Ведь для разгона килограмма массы нужно сжечь определенное количество топлива (меня поймут те кто мало -мальски знаком с принципами работы моторов и законами физики), одно могу сказать точно, что к примеру хонда цивик при активном стиле езды более прожорлива. Каюсь, люблю прохватиться с ветерком, уйти первым со светофора, личное достижение в городе 16 литров на 100км.


Ну в общем, кто хочет может и дальше кормить наш автоваз или облизываться на мерседесы, я могу сказать, что по крайней мере по эксплуатационным показателям китайцы догнали (даже кое где перегнали) европейцев.




Оставить коментарий:

Комментарии и оценки