Отзыв о Mercedes CLK 320 (Мерседес ЦЛК 320) 3.2, 2000, отзыв

2014-05-04   Автор: Ратмир 2820 0 Оценка отзыва: Год выпуска: 2000 Объем двигателя: 3.2

Средняя оценка 4

Технические характеристики

Отзыв владельца


За время катания на данном Мерине - впечатление самое хорошее, машина очень шустрая, по трассе - 230-240км/ч - обычное дело (Можайка), на скорости держит дорогу очень хорошо, при заправке в Питере на заправке NESTE (95 - 23руб/л), по трассе расход 7,2/100км, если заправляешь Лукойл в Москве (95), тогда разход по трассе 8,9/100км, в городе 11,6 - 12,6 на 100км, И ЭТО при двигателе 3,2 КРУТО. На сервисе - менял разбитую противотуманку (стекло - 400р - 1 шт, менять надо 2), далее по ремонту - ТО порядка 4000р, (масло 8,5л + фильтры), свечи только оригинал 12 шт, 300р - 1 шт, смена подшипника передний правый - около 1500р, прочее по передней подвеске - около 15000 - 20000р, (смена рулевой трапеции + еще по мелочи), по задней подвески - ВСЕ ВПОРЯДЕ ничего не делал, в сервис стараюсь забегать почаще, но для того, что бы просто пробежали, так как часто мотаюсь по другим городам, диагностика - бесплатно.


Минусы: прочитал отзывы - У МЕНЯ КАК У ВСЕХ -


не работает табло показа температуры и времени , состояния АКПП, - там жидкие кристаллы, - в сезоне зима 2005 - 2006, при температуре -30 - они вылетают, хотя летом в жаркую погоду - показывают идеально......


если на скорости 160 и более закрывать полностью открытый люк - глючит, перенастраиваются все кнопки, при закрытии - закрывается не до конца, а если и до конца то поднимается вверх, и т.д. но при повторном включении зажигания все становится на свои места.


дорогие фары - хотел поменять одна фара стоит 500EUR, заводской ксенон, дороже чем на S- Класс, кстати самые дорогие фары на CLK - 209 кузов 700 EUR - заводской биксенон


Вообщим сейчас машинка 2000г с движком 3,2 в отличном состоянии - порядка $29000, я считаю дороговато, но брать за $23000 -25000 - не советую - что-то не так, хотя предложений маловато, нужно смотреть....


Машина вообщем неликвидная, я думаю такие машины не очень угоняют (я не слышал).


Вообщем попробуйте лучше конечно 3,2 так в отличии от 2.0 и 2.3 нет компрессора, а это для подержанной машины не маловажно. (поломок меньше), при скорости 100км/час - 2000 оборотов, а на CLK 2.3 - 3000 - это говорит о том что двигатель у 3.2 меньше напрягается, - моторесурс у него гораздо больше.





Оставить коментарий:

Комментарии и оценки